Baskan Erdogan’in dedigi gibi Anayasa degismeli; ama, nasil degismeli!

cumhurbaskani-erdogandan-18-mart-canakkale-zaferi-mesaji-bir-an-olsun-geri-durmayacagiz

Başkan Erdoğan’dan flaş açıklamalar: Milletimiz yeni bir anayasayı hak ediyor

https://www.sabah.com.tr/gundem/2023/09/01/baskan-erdogandan-adli-yil-acilis-toreninde-onemli-aciklamalar

“Başkan Recep Tayyip Erdoğan, 2023-2024 Adli Yıl Açılış töreninde önemli açıklamalarda bulundu. “Darbe Anayasasının gölgesinde “Türkiye Yüzyılını” konuşmayı, ülkemiz ve demokrasimiz için zül addediyoruz” diyen Başkan Erdoğan, “İstiklal ve istikbali için bu kadar ağır bedeller ödemiş milletimizin yeni bir anayasayı, anasının ak sütü gibi hak ettiğine inanıyoruz. Milletimize vaadimiz olan birinci sınıf demokrasi, birinci sınıf ekonomi ve birinci sınıf özgürlüklerin tamamlayıcısı, birinci sınıf anayasa olacaktır. ifadelerini kullandı.” (SABAH)

Haberin tamami: https://www.sabah.com.tr/gundem/2023/09/01/baskan-erdogandan-adli-yil-acilis-toreninde-onemli-aciklamalar

Cok dogru bir adim; cunku, Kemalist zulmun hedefindeki Turk milleti adil bir anayasayi hak ediyor.

Ancak, acik ve net hukuksuzluk olan, simdiki Anayasanin MKemal’i tum milletin ustunde bir varlikmis gibi koymasini Sn Erdogan simdilik elestirmiyor.

Adami halk herhangi bir serbest secimde secip basimiza lider mi yapti? Halka soruldumu? Adam demokrasi mi getirdi? Secimleri laikligi sahte degil miydi? Yiktigi devlet, Osmanli, her yonden (demokrasi, insan haklari, adalet, yaraticilik, vicdan, petrolleriyle super guc olacakken, vb) Dusmanlarimizin yardimi ile kurulan Kemalist rejimden cok daha iyi ve ustun degilmiydi?
Neden Osmanli’yi devam ettirmedik?
Osmanli gibi krallik olan Avrupa ulkeleri bugun dunyanin en iyi demokrasileri oldu. Osmanli da zamaninda Avrupada demokratiklesen 5-6 ulkeden birisiydi. MKemal olmasaydi, Osmanli devleti mukemmel bir demokrasi, petrolleri ve yaraticiligi ile super bir guc olurdu.

Yikarken somurgecilerle birlikte calismiyor muydu? Filistin cephesinden kacarak ulkemizin isgaline sebep olmadi mi? Katliamlarla ulkeyi bir insan mezbahasina cevirmedi mi? Rejimi ve kendi kisiligi tamamen yalanlar uzerine kurulu degilmiydi?

Devrim dedigi her kanun Birlesmis Milletler’in insanlik suclari listesinde bir dine karsi islenen zulum ve apartheid (ayirim) basliklari altinda listelenmis degil mi?

Tek bir kisi icin kanun cikarmaya musade eden bir anayasanin degersizliginden, Anayasanin tarif etmedigi, Turk milletine sunulup tasvibinin alinmadigi irkcilik ve Islam dusmanligindan baska bir sey olmayan bir Ataturk milliyetciligindeki sakatliklardan, getirdigi problemlerden bahsetmiyor; 174. Maddesindeki Kemalist fasist kanunlarin kaldirilmasindan bahsedilmesi icin belki simdilik erken. Ama, Anayasanin asil problemleri bunlar.

Bu haksizliklar Kurt sorununu yaratmadi mi? Dunyada Islamofobiyi baslatmadi mi? Muslumanlara ayri kanunlarla yasaklar getirilerek insanlik suclari olan ayirimcilik (Apartheid) yapilmadi mi? Darbelerin kaynagi bu gericilik degil miydi? Milletimiz idareyi ele almasin, inancini ve kulturunu yasayamasin diye onca Kemalist darbe yapilmadi mi? MKemal’i milletimizin ustune koyan bir Anayasa bu sebeplerle hukuksuzluk degil mi? Bir turlu demokratiklesemememizin nedenleri bunlar degil mi?

Kelimelerle, siyasi endiselerle, korkarak Anayasa duzeltilmez; ifade ozgurlugu ile, adaletle, cesaretle, halkin onunde ozgurce tartisilarak, munazaralar yaparak, sorunlarin acik ve net tesbiti ile ve serbest oylamaya gidilerek, herkese esit davranan kanunlarla duzeltilebilir.

Gunes Ecer

Alındı:https://groups.google.com/g/Turkiye-icin-el-ele/c/P14g0U39ujs

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Hakkımızda

Hayat çok uzun gibi gözükse de, uzun değil kısadır. Yaşam tecrübelerle olgunlaşır. Ülkemizin milli ve manevi değerlerine sahip çıkmak görevimiz olmalıdır. Ulusal milli birliğimize sahip çıkmalıyız. Bir toplumda dil, din, milli ve manevi değerler kaybolursa, o toplum dağılmaya ve yıkılıp yok olmaya mahkûm olur.


İLETİŞİM

BİZİ İSTEDİĞİNİZ ZAMAN ARAYIN